Эмпирическое исследование факторов общественного доверия инновациям в избирательном процессе России

Аннотация

Рассмотрены аспекты формирования доверия электоральным нововведениям, в частности техническим новшествам, от которого зависит доверие государственной политике управления электоральными инновациями в целом. Подходы отечественных и иностранных исследователей схожи в оценках причин, препятствующих доверию инновациям и доверию выборам, но на актуальный момент ими не предложены модели формирования доверительного отношения участников избирательного процесса к новшествам. Теории диффузии инноваций, конвергенции, политической коммуникации и динамики мнений составляют методологический аппарат для исследования проблемы доверия инновациям. Реализован обзор наиболее существенных технологических электоральных инноваций, которые применяются в российском избирательном процессе на актуальном этапе. По материалам проведенного экспертного опроса установлен комплекс факторов, которые могут быть интерпретированы в качестве элементов системы доверия новациям. Ключевые проблемы недоверия электоральным инновациям составляют абсентеизм, непонимание новшества, недостаточная цифровая грамотность участников процесса и инфраструктурная обеспеченность избирательной системы, наличие устойчивых стереотипов, которые упрощают распространение спекуляций. Актуальные мероприятия, направленные на разъяснение институциональных характеристик новшеств, не в полной мере отвечают задаче обеспечения доверия инновациям в российском избирательном процессе. Аргументирована целесообразность уточнения коммуникативных стратегий органов администрирования выборов, в частности возрождения экспертных советов при избирательных комиссиях и изменения подхода к формированию пула экспертов. Выдвинут ряд предложений рекомендательного характера, реализация которых могла быть целесообразна при решении задачи повышения доверия выборам и электоральным инновациям в России. Развитие исследований диффузии инноваций может предполагать анализ проблемы распространения технических нововведений как наиболее актуальной тенденции в условиях цифрового общества.

Ключевые слова

• электоральные инновации
• политика управления инновациями
• диффузия инноваций
• доверие
• дистанционное электронное голосование
• избирательные технологии
• гражданская политическая культура
• экспертный опрос
• ЦИК России
• электоральный суверенитет
* нажмите на слово для перехода в поиск

Благодарности

исследование выполнено в РГГУ за счет гранта Российского научного фонда № 24-28-01061 «Управление инновациями в государственной электоральной политике», https://rscf.ru/project/24-28-01061.

Источники

1. Баранов, Н. А. От недоверия – к легитимации: трудный путь цифровых электоральных технологий на примере России / Н. А. Баранов // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология. – 2022. – Т. 24, № 3. – С. 433–446. – doi: 10.22363/2313-1438-2022-24-3-433-446.
2. Виноградова, И. М. Технология дистанционного электронного голосования в России: опыт реализации и дальнейшие перспективы / И. М. Виноградова // Politbook. – 2024. – № 2. – С. 51–76. – doi: 10.24412/2227-1538-2024-2-51-76.
3. Выборы: легитимность, доступность, цифровизация // ВЦИОМ. – URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vybory-legitimnost-dostupnost-cifrovizacija (дата обращения: 17.04.2025).
4. Гришин, Н. В. Политические элиты и инновации в государственной электоральной политике / Н. В. Гришин // Вопросы элитологии. – 2024. – Т. 5, № 3. – С. 75–88. – doi: 10.46539/elit.v5i3.208.
5. Дистанционное электронное голосование // РЦОИТ при ЦИК России. – URL: https://www.rcoit.ru/news/4769454/ (дата обращения: 10.04.2025).
6. Ежов, Д. А. Электронное голосование: очевидные достоинства и потенциальные риски / Д. А. Ежов // Власть. – 2023. – Т. 31, № 5. – С. 112–114. – doi: 10.31171/vlast.v31i5.9802.
7. Иванов, А. А. Конкурентная конвергенция и проблема трансплантации институтов на международной арене / А. А. Иванов // Современные научные исследования и инновации. – 2019. – № 11 (103). – URL: http://web.snauka.ru/issues/2019/11/90485 (дата обращения: 11.12.2024).
8. Иванов, Д. Ю. Политическая активность и доверие избирателей в условиях цифровизации избирательного процесса // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2024. – Т. 20, № 1. – С. 45–63. – doi: 10.21638/spbu23.2024.104.
9. Лаврикова, А. А. Тенденции развития электорального процесса в современной России: содержательные и технологические аспекты / А. А. Лаврикова, О. Е. Шумилова // Среднерусский вестник общественных наук. – 2020. – Т. 15, № 1. – С. 15–27.
10. Морозова, Г. В. Медийное обеспечение как инструмент повышения осведомленности и доверия российской молодежи к дистанционному электронному голосованию / Г. В. Морозова, Б. И. Якупов, А. Р. Гаврилов, А. А. Акимов // Litera. – 2025. – № 2. – С. 212–221. – doi: 10.25136/2409-8698.2025.2.73105.
11. Осипов, А. В. Политические коммуникации в сетевых электоральных кластерах: кибертехнологии в формировании сетевого партийного бренда / А. В. Осипов // Коммуникология. – 2021. – Т. 9, № 3. – C. 145–154. – doi: 10.21453/2311-3065-2021-9-3-145-154.
12. Терещенко, В. В. Политическая инновация как коммуникативный процесс: восприимчивость элит к нововведениям / В. В. Терещенко // Коммуникология. – 2021. – Т. 9, № 3. – C. 131–143. – doi: 10.21453/2311-3065-2021-9-3-131-143.
13. Шехмаметьева, В. А. Применение электронного голосования в России: электоральная практика и возможные перспективы / В. А. Шехмаметьева // Конституция России и развитие законодательства. – Нижний Новгород : Нижегородский институт управления – филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 2022. – С. 193–200.
14. Bennett, C. J. What Is Policy Convergence and What Causes It? / C. J. Bennett // British Journal of Political Science. – 1991. – Vol. 21, №. 2. – P. 215–233.
15. Birch, S. Putting Electronic Voting under the Microscope / S. Birch, P. Cockshott, K. Renaud // The Political Quarterly. – 2014. – Vol. 85, iss. 2. – P. 187–194. – doi: 10.1111/1467-923X.12071.
16. Charles, S. Trust in Elections / S. Charles // Daedalus. – 2022. – Vol. 151, № 4. – P. 234–253. – doi: 10.1162/daed_a_01953.
17. Fujii, M. The simulation of diffusion of innovations using new opinion dynamics / M. Fujii, A. Ishii // 2020 IEEE/WIC/ACM International Joint Conference on Web Intelligence and Intelligent Agent Technology (WI-IAT), Melbourne, Australia, 2020. – P. 649–654. – doi: 10.1109/WIIAT50758.2020.00098.
18. Hanschitz, G. C. Digitalization of Politics and Elections / G. C. Hanschitz // Handbook of Cyber-Development, Cyber-Democracy, and Cyber-Defense / eds. E. Carayannis, D. Campbell, M. Efthymiopoulos. – Springer, Cham, 2017. – doi: 10.1007/978-3-319-06091-0_3-1.
19. Isaai, M. T. E-election in Digital Society / M. T. Isaai, F. Firoozi, M. R. Hemyari // 2009 Third International Conference on Digital Society, Cancun, Mexico, 2009. – P. 24–29. – doi: 10.1109/ICDS.2009.56.
20. Theuwis, M.-A. A meta-analysis of the effects of democratic innovations on participants’ attitudes, behaviour and capabilities / M.-A. Theuwis, C. van Ham, K. Jacobs // European Journal of Political Research. – 2025. – Vol. 64, iss. 2. – P. 960–984. – doi: 10.1111/1475-6765.12722.

Популярные статьи