Рассмотрены аспекты формирования доверия электоральным нововведениям, в частности техническим новшествам, от которого зависит доверие государственной политике управления электоральными инновациями в целом. Подходы отечественных и иностранных исследователей схожи в оценках причин, препятствующих доверию инновациям и доверию выборам, но на актуальный момент ими не предложены модели формирования доверительного отношения участников избирательного процесса к новшествам. Теории диффузии инноваций, конвергенции, политической коммуникации и динамики мнений составляют методологический аппарат для исследования проблемы доверия инновациям. Реализован обзор наиболее существенных технологических электоральных инноваций, которые применяются в российском избирательном процессе на актуальном этапе. По материалам проведенного экспертного опроса установлен комплекс факторов, которые могут быть интерпретированы в качестве элементов системы доверия новациям. Ключевые проблемы недоверия электоральным инновациям составляют абсентеизм, непонимание новшества, недостаточная цифровая грамотность участников процесса и инфраструктурная обеспеченность избирательной системы, наличие устойчивых стереотипов, которые упрощают распространение спекуляций. Актуальные мероприятия, направленные на разъяснение институциональных характеристик новшеств, не в полной мере отвечают задаче обеспечения доверия инновациям в российском избирательном процессе. Аргументирована целесообразность уточнения коммуникативных стратегий органов администрирования выборов, в частности возрождения экспертных советов при избирательных комиссиях и изменения подхода к формированию пула экспертов. Выдвинут ряд предложений рекомендательного характера, реализация которых могла быть целесообразна при решении задачи повышения доверия выборам и электоральным инновациям в России. Развитие исследований диффузии инноваций может предполагать анализ проблемы распространения технических нововведений как наиболее актуальной тенденции в условиях цифрового общества.

This article examines aspects of developing trust in electoral innovations, particularly technological innovations, which influences trust in public policy governing electoral innovations overall. Russian and international researchers have similar approaches in assessing the factors that hinder trust in innovations and elections, but they have not yet proposed models for shaping electoral participants' trust in innovations. Theories of innovation diffusion, convergence, political communication, and opinion dynamics constitute a methodological framework for studying the issue of trust in innovations. A review of the most significant technological electoral innovations currently being used in the Russian electoral process is provided. Based on an expert survey, a set of factors has been identified that can be interpreted as elements of a system of trust in innovations. The key issues behind distrust of electoral innovations include absenteeism, a lack of understanding of the innovation, insufficient digital literacy among participants, inadequate infrastructure within the electoral system, and persistent stereotypes that facilitate the spread of speculation. Current efforts to clarify the institutional characteristics of innovations are not fully addressing the need to ensure trust in innovations in the Russian electoral process. The article argues for the need to refine the communication strategies of election administration bodies, specifically the revival of expert councils within electoral commissions and a revised approach to expert pool formation. A number of recommendatory proposals are put forward, the implementation of which could be useful in increasing trust in elections and electoral innovations in Russia. Further research on the diffusion of innovations may involve analyzing the spread of technological innovations as the most pressing trend in a digital society.