Проблема социокультурной детерминации мышления: арена борьбы универсальной грамматики Н. Хомского и лингвистического релятивизма?

Проблема социокультурной детерминации мышления: арена борьбы универсальной грамматики Н. Хомского и лингвистического релятивизма?

Аннотация

Исследование проблемы социокультурной детерминации мышления направлено на выяснение механизмов влияния окружающей материальной и духовной среды на формирование когнитивных процессов. Существующие теоретические подходы к исследованию социокультурного воздействия позволяют выявить антиномию между автономной познавательной деятельностью индивида и его включенностью в социальные структуры, что отчетливо концептуализируется в различии между индивидуальным и коллективным мышлением. Язык, являясь институционализированной практикой, выступает ключевым медиатором социокультурных интеракций, оказывая влияние на функционирование мышления. В статье переосмыслена традиционная оппозиция лингвистического релятивизма и универсальной грамматики Н. Хомского и продемонстрирована их дополнительность в изучении проблемы социокультурной детерминации мышления. Установлено, что универсальная грамматика и лингвистический релятивизм сосредоточены на разных аспектах данного вопроса: универсальная грамматика, фундируясь принципами универсализма и интернализма, рассматривает воздействие среды на индивидуальное онтогенетическое развитие, тогда как лингвистический релятивизм анализирует возникновение культурно-обусловленных различий. Анализ продемонстрировал расхождение исследовательских фокусов концепций: универсальная грамматика концентрируется на социокультурной детерминации индивидуальных когнитивных процессов, тогда как лингвистический релятивизм специализируется на изучении коллективных форм мышления. Признание дополнительности концепций приводит к углублению понимания взаимоотношения языка и мышления, но одновременно ставит новую методологическую задачу: определение строгих границ между индивидуальным и коллективным мышлением в контексте языкового воздействия.

Ключевые слова

Источники

  1. Бородай, С. Ю. Язык и познание: введение в пострелятивизм / С. Ю. Бородай ; отв. ред. В. А. Лекторский, А. В. Смирнов. – Москва : ЯСК, 2020. – 799 с.
  2. Сепир, Э. Бессознательные стереотипы поведения в обществе / Э. Сепир // Избранные труды по языкознанию и культурологии / пер. с англ., общ. ред. и вступ. ст. А. Е. Кибрика. – Москва : Прогресс, Универс, 1993. – С. 26–203.
  3. Сепир, Э. Язык / Э. Сепир // Избранные труды по языкознанию и культурологии / пер. с англ., общ. ред. и вступ. ст. А. Е. Кибрика. – Москва : Прогресс, Универс, 1993. – С. 594–611.
  4. Уорф, Б. Наука и языкознание. О двух ошибочных воззрениях на речь и мышление, характеризующих систему естественной логики и о том, как слова и обычаи влияют на наше мышление / Б. Уорф // Языки как образ мира. Антология / под ред. К. Королева. – Москва : АСТ, 2003. – С. 202–220.
  5. Уорф, Б. Отношение норм поведения и мышления к языку / Б. Уорф // Языки как образ мира. Антология / под ред. К. Королева. – Москва : АСТ, 2003. – С. 157–202.
  6. Хомский, Н. О природе и языке. С очерком «Секулярное священство и опасности, которые таит демократия» / Н. Хомский. – Москва : КомКнига, 2005. – 288 с.
  7. Хомский, Н. Человек говорящий. Эволюция и язык / Н. Хомский, Р. Бервик. – Санкт-Петербург : Питери, 2019. – 304 с.
  8. Шестакова, М. А. Индивидуальное мышление в контексте принципа плюрализма / М. А. Шестакова // Вестник Московского университета. Сер. 7: Философия. – 2005. – № 4. – С. 3–18.
  9. Эверетт, Д. Как начинался язык. История величайшего открытия / Д. Эверетт. – Москва : Альпина Диджитал, 2017. – 205 с.
  10. Эверетт, Д. Не спи – кругом змеи! Быт и язык индейцев амазонских джунглей / Д. Эверетт. – Москва : ЯСК, 2016. – 378 с.
  11. Berwick, R. C., Pietroski, P., Yankama B., Chomsky N. Poverty of the Stimulus Revisited / R. C. Berwick, P. Pietroski, B. Yankama, N. Chomsky // Cognitive Science. – 2011. – Vol. 35, iss. 7. – P. 1207–1242. – doi: 10.1111/j.1551-6709.2011.01189.x.
  12. Chomsky, N. Language from an Internalist Perspective / N. Chomsky // The future of the cognitive revolution / ed. D. Johnson, Ch. Erneling. – New York : Oxford University Press, 1997. – P. 118–135.
  13. Chomsky, N. The Faculty of Language: What Is It, Who Has It, and How Did It Evolve? / N. Chomsky, M. D. Hauser, W. T. Fitch // Science. – 2002. – Vol. 298, iss. 5598. – P. 1569–1579. – doi: 10.1126/science.298.5598.1569.
  14. Chomsky, N. What kind of creatures are we? (Columbia Themes in Philosophy) Includes bibliographical references and index / N. Chomsky. – Columbia : Columbia University Press E-book, 2016. – 140 p.
  15. Сhomsky, N. New Horizons in the Study of Language and Mind / N. Chomsky. – New-York : Cambridge University Press, 2000. – 230 p.
  16. Сhomsky, N. Some simple evo devo theses: how true might they be for language? / N. Chomsky // The evolution of Human Language. Biolinguistic Perspectives / еd. R. K. Larson, V. Déprez, H. Yamakido. – Cambridge : Cambridge University Press, 2010. – P. 45–62.
  17. Everett, D. Language: the cultural tool / D. Everett. – Great Britain : CPI Group, 2013. – 351 p.
  18. Fitch, W. The evolution of the language faculty: Clarifications and implications / W. Fitch, M. Hauser, N. Chomsky // Cognition. – 2005. – Vol. 97, iss. 2. – P. 179–210. – doi: 10.1016/j.cognition.2005.02.005.
  19. Gallaher, Sh. The socially extended mind / Sh. Gallaher // Cognitive systems research. – 2013. – Vol. 25–26. – P. 4–12. – DOI: 10.1016/j.cogsys.2013.03.008.
  20. Gumperz, J. J. Rethinking linguistic relativity / J. J. Gumperz, S. C. Levinson // Current Anthropology. – 1991. – Vol. 32 (5). – P. 613–623.
  21. Huebner, B. Collective intentionality and socially extended minds / B. Huebner, M. Gallotti // Philosophical Psychology. – 2017. – Vol. 3, iss/ 3. – P. 251–268. – doi: 10.1080/09515089.2017.1295629.
  22. Hutchins, E. The cultural ecosystem of human cognition / E. Hutchins // Philosophical Psychology. – 2014. – Vol. 27, № 1. – P. 34–49. – doi: 10.1080/09515089.2013.830548.
  23. Langacker, R. Cognitive Grammar: A Basic Introduction / R. Langacker. – Oxford : Oxford University Press, 2008. – 562 p.
  24. Levinson, S. C. From outer to inner space: Linguistic categories and non-linguistic thinking / S. C. Levinson // Language and conceptualization / ed. J. Nuyts, E. Pederson. – Cambridge : Cambridge University Press, 1997. – P. 13–45.
  25. Levinson, S. C. Space in language and cognition: explorations in cognitive diversity / S. C. Levinson. – Cambridge : Cambridge University Press, 2003. – 389 p.
  26. Slors, M. A cognitive explanation of the perceived normativity of cultural conventions / M. Slors // Mind & Language. – 2019. – Vol. 36 (1). – P. 62–80. – doi: 10.1111/mila.12265.
  27. Talmy, L. Toward a Cognitive Semantics / L. Talmy. – Cambridge, MA : The MIT Press, 2000. – Vol. 1: Concept structuring systems. – 495 p.
  28. Tomasello, M. Becoming human: a theory of ontogeny / M. Tomasello. – Cambridge, Massachusetts : The Belknap Press of Harvard University Press, 2019. – 379 p.
  29. Tomasello, M. Understanding and sharing intentions: The origins of cultural cognition / M. Tomasello // Behavioral and Brain sciences. – 2005. – Vol. 28 (5). – P. 675–691. – doi: 10.1017/S0140525X05000129.
  30. Watumull, J. Rethinking universality / J. Watumull, N. Chomsky // Syntactic architecture and its consequences II: Between syntax and morphology / ed. T. Biberauer, S. Vikner, A. Barany, J. Douglas. – Berlin : Language Science Press, 2020. – P. 3–24.
  31. Whorf, B. L. Language, mind and reality / B. L. Whorf // Language, thought, and reality. Selected writings of Beniamin lee Whorf. – Cambridge, Massachusetts : The M. I. T. Press, 1956. – P. 246–270.
Информация о статье
История
Авторы
Для цитирования
Мулялкина М. А. Проблема социокультурной детерминации мышления: арена борьбы универсальной грамматики Н. Хомского и лингвистического релятивизма? // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2026. № 1 (86). С. 210–222. https://doi.org/10.54398/1818-510X.2026.86.1.019.
Распространение

Лицензия Creative Commons

Материалы издания доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная

* не является рекламой
* нажмите на слово для перехода в поиск