От деидеологизации к деполитизации: технократизм XX в. и алгоритмическая власть

Аннотация

Экспансия цифровых платформ и алгоритмических систем актуализирует вопрос о границах применимости инструментальной рациональности в политической сфере. Корректная постановка этого вопроса предполагает реконструкцию интеллектуальной традиции, в рамках которой замещение политических решений техническим расчетом впервые получило статус нормативного идеала. Цель статьи – выявить общий технократический фундамент западной концепции «деидеологизации» («конца идеологии») и советской доктрины «научного управления обществом» (НУО), а также реконструировать концептуальную преемственность между этой парадигмой и современными формами алгоритмического управления (алгократией). Методологическую основу исследования составляет концепция «высокого модернизма» Дж. Скотта, дополненная инструментарием критической теории общества (Г. Маркузе, Ю. Хабермас), концепцией политического Ш. Муфф и историко-социологическими исследованиями советской кибернетики (С. Герович, Б. Питерс). Теоретической базой для анализа алгократии выступают работы Ш. Зубофф, Н. Срничека, Я. Варуфакиса и Ф. Паскуале. Установлено, что концепция деидеологизации и доктрина НУО представляют собой функционально изоморфные конфигурации высокого модернизма. Они объединены стремлением к тотальной калькулируемости реальности и общей установкой на социальную инженерию, открывающей перспективу деполитизации социального пространства. Кроме того, для обоих проектов характерна редукция практического, ситуативно-адаптивного знания (metis) к формализуемым параметрам управления. Сделан вывод, что в эпоху алгоритмов логика высокого модернизма претерпевает технологическую мутацию: metis коммодифицируется и отчуждается платформами, что ведет к постепенной когнитивной и профессиональной деквалификации субъекта. При этом характерная для технократии асимметрия прозрачности – наблюдаемость управляемых при непрозрачности управляющего аппарата – сохраняется и интенсифицируется. В этих условиях деполитизация публичной сферы усиливается, встраиваясь в саму архитектуру цифровой среды и лишая субъекта пространства для демократической артикуляции политических альтернатив.

Ключевые слова

• высокий модернизм
• конец идеологии
• технократия
• ОГАС
• научное управление обществом
• алгоритмическое управление
• инструментальная рациональность
• деполитизация
• платформенный капитализм
* нажмите на слово для перехода в поиск

Вклад авторов

Ухваков А. О. – разработка концепции и методологии исследования, обоснование основных положений и выводов, написание исходного текста; Рукавишников А. И. – обработка и анализ материала, доработка и научное редактирование рукописи.

Источники

1. Арон, Р. Опиум интеллектуалов / Р. Арон ; пер. с фр. Д. Боровикова. – Москва : АСТ, 2015. – 480 с.
2. Афанасьев, В. Г. Научное управление обществом: (Опыт системного исследования) / В. Г. Афанасьев. – Москва : Политиздат, 1968. – 384 с.
3. Афанасьев, В. Г. Общество: системность, познание и управление / В. Г. Афанасьев. – Москва : Политиздат, 1981. – 432 с.
4. Богданов, А. А. Тектология: (Всеобщая организационная наука) : в 2-х кн. /  А. А. Богданов. – Москва : Экономика, 1989. – Кн. 1. – 304 с.
5. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер ; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова ; предисл. П. П. Гайденко. – Москва : Прогресс, 1990. – 808 с.
6. Гастев, А. К. Как надо работать. Практическое введение в научную организацию труда / А. К. Гастев. – Москва : Экономика, 1972. – 478 с.
7. Глушков, В. М. Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС /  В. М. Глушков. – Москва : Статистика, 1975. – 160 с.
8. Глушков, В. М. Основы безбумажной информатики / В. М. Глушков. – Москва : Наука, 1982. – 552 с.
9. Зубофф, Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти / Ш. Зубофф ; пер. с англ. А. Ф. Васильева ; под ред. А. Смирнова. – Москва : Издательство Института Гайдара, 2022. – 784 с.
10. Костерев, А. Г. Феномен советского технократизма: к постановке проблемы (политико-идеологическое и социально-культурное измерения) / А. Г. Костерев // Вестник Томского государственного университета. История. – 2019. – № 58. – С. 41–47. –  doi: 10.17223/19988613/58/5.
11. Липсет, С. М. Политический человек: социальные основания политики / С. М. Липсет ; пер. с англ. Е. Г. Генделя. – Москва : Мысль, 2015. – 612 с.
12. Манхейм, К. Идеология и утопия / К. Манхейм // Диагноз нашего времени. – Москва : Юрист, 1994. – С. 7–276.
13. Маркузе, Г. Одномерный человек / Г. Маркузе. – Москва : REFL-book, 1994. – 368 с.
14. Назаров, А. А. Опыт разработки общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации и проблемы её внедрения в народное хозяйство СССР /  А. А. Назаров // Oeconomia et Jus. – 2023. – № 2. – С. 34–42. – doi: 10.47026/2499-9636-2023-2-34-42.
15. Скотт, Дж. Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения условий человеческой жизни / Дж. Скотт ; пер. с англ. Э. Н. Гусинского, Ю. И. Турчаниновой. – Москва : Университетская книга, 2005. – 576 с.
16. Сондерс, Ф. С. ЦРУ и мир искусств: культурный фронт холодной войны : пер. с англ. / Ф. С. Сондерс – Москва : Кучково поле, 2014. – 416 с.
17. Срничек, Н. Капитализм платформ / Н. Срничек ; пер. с англ. М. Добряковой. – Москва : Высшая школа экономики, 2019. – 128 с.
18. Хабермас, Ю. Техника и наука как «идеология» / Ю. Хабермас. – Москва : Праксис, 2007. – 208 с.
19. Хайек, Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма / Ф. А. Хайек. – Москва : Новости, 1992. – 304 с.
20. Харви, Д. Состояние постмодерна. Исследование истоков культурных изменений / Д. Харви. – Москва : Высшая школа экономики, 2021. – 344 с.
21. Энгельс, Ф. Анти-Дюринг : переворот в науке, произведённый господином Евгением Дюрингом / Ф. Энгельс. – Москва : Госполитиздат, 1950. – 376 с.
22. Bell, D. The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties /  D. Bell. – Glencoe, Ill. : Free Press, 1988. – 501 p.
23. Claudy, M. C. Artificial Intelligence Can’t Be Charmed: The Effects of Impartiality on Laypeople’s Algorithmic Preferences / M. C. Claudy, K. Aquino, M. Graso // Frontiers in Psychology. – 2022. – Vol. 13. – Art. 898027. – doi: 10.3389/fpsyg.2022.898027.
24. Dean, J. Communicative Capitalism: Circulation and the Foreclosure of Politics / J. Dean // Cultural Politics. – 2005. – Vol. 1, № 1. – P. 51–74. – doi: 10.2752/174321905778054845.
25. Gerovitch, S. From Newspeak to Cyberspeak: A History of Soviet Cybernetics / S. Gerovitch. – Cambridge, MA : MIT Press, 2002. – 369 p.
26. Kaluža, J. Habitual Generation of Filter Bubbles: Why is Algorithmic Personalisation Problematic for the Democratic Public Sphere? / J. Kaluža // Javnost - The Public. – 2022. – Vol. 29,  № 3. – P. 267–283. – doi: 10.1080/13183222.2021.2003052.
27. Lorenz-Spreen, P. A systematic review of worldwide causal and correlational evidence on digital media and democracy / P. Lorenz-Spreen, L. Oswald, S. Lewandowsky, R. Hertwig // Nature Human Behaviour. – 2023. – Vol. 7, № 1. – P. 74–101. – doi: 10.1038/s41562-022-01460-1.
28. Lu, L. How AI Sources Can Increase Openness to Opposing Views / L. Lu, Z. L. Tormala,  A. Duhachek // Scientific Reports. – 2025. – Vol. 15. – Art. 17170. – doi: 10.1038/s41598-025-00791-z.
29. Mills, C. W. Letter to the New Left / C. W. Mills // New Left Review. – 1960. – № 5. – URL: https://www.marxists.org/subject/humanism/mills-c-wright/letter-new-left.htm (дата обращения: 05.01.2026).
30. Mouffe, Ch. The Democratic Paradox / Ch. Mouffe. – London ; New York : Verso, 2000. – 154 p.
31. Pariser, E. The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You / E. Pariser. – New York : Penguin Press, 2011. – 294 p.
32. Pasquale, F. The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information / F. Pasquale. – Cambridge, MA : Harvard University Press, 2015. – 311 p.
33. Peters, B. How Not to Network a Nation: The Uneasy History of the Soviet Internet / B. Peters. – Cambridge, MA : MIT Press, 2016. – 312 p.
34. Shils, E. Center and Periphery: Essays in Macrosociology / E. Shils. – Chicago : University of Chicago Press, 1975. – 516 p.
35. Stiegler, B. For a New Critique of Political Economy / B. Stiegler ; trans. by D. Ross. – Cambridge : Polity Press, 2010. – 158 p.
36. Strand, D. No alternatives: The end of ideology in the 1950s and the post-political world of the 1990s : Dis. ... Doctor of Philosophy in History of Ideas / D. Strand. – Stockholm : Stockholm University, 2016. – 323 p.
37. Summers, J. H. Daniel Bell and The End of Ideology / J. H. Summers // Dissent. – 2011. – Vol. 58, № 2. – P. 80–85.
38. Varoufakis, Y. Technofeudalism: What Killed Capitalism / Y. Varoufakis. – London : Bodley Head, 2023. – 304 p.

Популярные статьи