Актуальность исследования обусловлена стремительным проникновением технологий искусственного интеллекта во все сферы человеческой жизнедеятельности, что ставит под вопрос сохранение субъектных качеств человека. Усиление зависимости от интеллектуальных систем сопровождается трансформацией моделей мышления и поведения, влияя на процессы самоидентификации и самоактуализации личности. Целью исследования стало выявление рисков трансформации субъектных качеств человека в условиях развития искусственного интеллекта и разработка концептуальных оснований сохранения его субъектности. Теоретико-методологическую основу исследования составили работы в области философии, психологии и социальной теории, посвященные проблеме интеллекта и субъектности (Г. Ю. Айзенк, Ж. Пиаже, Д. Векслер, К. Х. Момджян, М. Хайдеггер, В. Франкл и др.). В работе применены методы концептуального анализа, дискурс-анализа, а также элементы историко-философской реконструкции. Использован субстанционально-деятельностный подход как методологическая основа интерпретации субъектности. В результате исследования установлено, что распространение искусственного интеллекта сопровождается тенденцией делегирования мыслительных функций, что ведет к снижению уровня рефлексии и ослаблению целеполагающей активности субъекта. Обосновано, что отождествление искусственного и человеческого интеллекта носит ограниченный характер и требует уточнения на понятийном уровне. Показано, что ключевым условием сохранения субъектности выступает способность к осмысленному целеполаганию и ценностному выбору. Разработана субстанционально-деятельностная концепция самоидентификации и самоактуализации, в рамках которой субъект рассматривается как активный носитель рефлексивной и ценностно-ориентированной деятельности.

The relevance of the research is due to the rapid penetration of artificial intelligence technologies into all spheres of human life, which calls into question the preservation of human subjective qualities. Increased dependence on intellectual systems is accompanied by a transformation of patterns of thinking and behavior, affecting the processes of self-identification and self-actualization of the individual. The purpose of the study is to identify the risks of transformation of human subjective qualities in the context of the development of artificial intelligence and to develop conceptual foundations for the preservation of its subjectivity. The theoretical and methodological basis of the research was made up of works in the field of philosophy, psychology and social theory devoted to the problem of intelligence and subjectivity (G. Y. Eysenck, J. Piaget, D. Wexler, K. H. Momjian, M. Heidegger, V. Frankl, etc.). The methods of conceptual analysis, discourse analysis, as well as elements of historical and philosophical reconstruction. The substantial-activity approach is used as a methodological basis for the interpretation of subjectivity. As a result of the study, it was found that the spread of artificial intelligence is accompanied by a tendency to delegate mental functions, which leads to a decrease in the level of reflection and a weakening of the goal-setting activity of the subject. It is justified that the identification of artificial and human intelligence is limited and requires clarification at the conceptual level. It is shown that the key condition for preserving subjectivity is the ability to make meaningful goal-setting and value choice. The substantial-activity concept of self-identification and self-actualization has been developed, in which the subject is considered as an active carrier of reflexive and value-oriented activity.