<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kaspy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН: политика, экономика, культура</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="electronic" /><issn publication-format="print">1818-510X</issn><publisher><publisher-name xml:lang="ru">Астраханский государственный университет им. В. Н. Татищева</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">2613</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.54398/1818-510X.2026.87.2.025</article-id><article-id pub-id-type="udс">127</article-id><title-group xml:lang="ru"><article-title>Влияние политики отмены на формирование специфических «личностных» характеристик Чужого</article-title></title-group><title-group xml:lang="en"><article-title>The Impact of Cancellation Policy on the Formation of Specific «Personality» Characteristics of the Alien</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0007-6145-3184</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Мамонтов</surname><given-names>Павел Павлович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Mamontov</surname><given-names>Pavel P.</given-names></name></name-alternatives><email>ppm122010@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff4376" /></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff4376"><aff><institution xml:lang="ru">Астраханский государственный университет им. В. Н. Татищева</institution></aff><aff><institution xml:lang="en">Astrakhan Tatishchev State University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" /><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2026-07-17"><day>17</day><month>07</month><year>2026</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>278</fpage><lpage>286</lpage><history><date date-type="received"><day>16</day><month>12</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted"><day>31</day><month>03</month><year>2026</year></date></history><self-uri xlink:href="https://kaspy.asu-edu.ru/archive/2026/issue/2/article/2613">https://kaspy.asu-edu.ru/archive/2026/issue/2/article/2613</self-uri><self-uri xlink:href="https://kaspy.asu-edu.ru/storage/kaspy/archive/2(87)/278-286.pdf" content-type="pdf">https://kaspy.asu-edu.ru/storage/kaspy/archive/2(87)/278-286.pdf</self-uri><abstract xml:lang="ru"><p>Дихотомия «Свой – Чужой» возникает уже в процессе образования древних обществ, однако только на рубеже XX–XXI вв. в научном дискурсе начинают анализироваться специфические черты Чужого, позволяющие дифференцировать его от Другого и тем более от Своего. Эти характеристики выступают значимыми маркерами состояния современного социума, позволяющими провести комплексный анализ культурного, социального и политического ландшафта эпохи, отдельного государства или региона в нем. Цель статьи – выявить специфические характеристики Чужого, формирующие его облик в рамках культуры отмены в современном мире. В качестве методологической основы работы предлагается сравнительный анализ совокупности личностных характеристик Своего и Чужого, сформированных в поле культуры отмены. Последняя, как видно из немногочисленных научных статей и размещенной в сети Интернет статистической информации, «загоняет» Чужого в жесткие рамки штампов и ярлыков, они прочно оседают в общественной психологии, становясь неотъемлемыми характеристиками личности, не вписывающейся в привычный или одобряемый большинством образ жизни. Через анализ сущности процессов дегуманизации, стигматизации и демонизации автор приходит к выводу, что процесс дифференциации на Своего и Чужого в последнее десятилетие существенно ускоряется и становится необратимым. Кэнселлинг же, активно используя влияние на общество интернета и социальных сетей, закрепляет и фиксирует личностные характеристики Чужого «отмененного», наделяет их новыми смысловыми коннотациями. Жесткость формулировок, применяемых к исключенному из социума («античеловечный», «несправедливый», «недостойный общества, в котором живет», «забытый») усиливает атмосферу непонимания и неприязни к Чужому, делает его изгоем и лишает возможности реабилитироваться и вернуться в категорию Своих.</p></abstract><abstract xml:lang="en"><p>The “friend-foe” dichotomy arose already in the process of the formation of ancient societies, but it was only at the turn of the 20th and 21st centuries that specific features of the Alien began to be analyzed in scientific discourse, allowing it to differentiate from the Other and, moreover, from Its Own. These characteristics are significant markers of the state of modern society, allowing for a comprehensive analysis of the cultural, social and political landscape of the era, a particular state or region in it. The purpose of this article is to identify the specific characteristics of the Alien that shape its appearance within the framework of cancel culture in the modern world. As a methodological basis of the work, a comparative analysis of the totality of personal characteristics of “One's Own” and “Someone Else's,” formed in the field of cancellation culture, is proposed. The latter, as can be seen from the few scientific articles and statistical information posted on the Internet, “drives”" the Stranger into the rigid framework of stamps and labels, they firmly settle in social psychology, becoming integral characteristics of a personality that does not fit into the usual or approved by the majority lifestyle. Through the analysis of the essence of the processes of dehumanization, stigmatization and demonization, the author comes to the conclusion that the process of differentiation into One's Own and Another has significantly accelerated and become irreversible in the last decade. Kenselling, on the other hand, actively uses the influence of the Internet and social networks on society to consolidate and fix the personal characteristics of Someone Else's “undone,” endowing them with new semantic connotations. The harshness of the formulations applied to the excluded from society (“anti-human,” “unfair,” “unworthy of the society in which he lives,” “forgotten”) increases the atmosphere of misunderstanding and hostility towards Others, makes him an outcast and deprives him of the opportunity to rehabilitate and return to the category of “his own”.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Чужой</kwd><kwd>культура отмены</kwd><kwd>дегуманизация</kwd><kwd>социальная справедливость</kwd><kwd>дауншифтинг</kwd><kwd>экзистенциальная угроза</kwd><kwd>демонизация</kwd><kwd>социальная изоляция</kwd><kwd>стигматизация</kwd><kwd>мифологизация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Alien</kwd><kwd>cancellation culture</kwd><kwd>dehumanization</kwd><kwd>social justice</kwd><kwd>downshifting</kwd><kwd>existential threat</kwd><kwd>demonization</kwd><kwd>social isolation</kwd><kwd>stigmatization</kwd><kwd>mythologization</kwd></kwd-group><funding-group xml:lang="ru"><funding-statement /></funding-group><funding-group xml:lang="en"><funding-statement /></funding-group></article-meta></front><body /><back><ref-list><ref id="ref0"><mixed-citation xml:lang="ru">Возвращение морали. – URL: https://wciom.ru/analitical-reviews/analiticheskii-obzor/vozvrashenie-morali (дата обращения: 04.12.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vozvrashcheniye morali [The Return of Morality]. Available at: https://wciom.ru/analitical-reviews/analiticheskii-obzor/vozvrashenie-morali (accessed: 04.12.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref1"><mixed-citation xml:lang="ru">Зыгмонт, А. И. Образ врага / А. И. Зыгмонт // Большая российская энциклопедия. – URL: https://bigenc.ru/c/obraz-vraga-35a05d (дата обращения: 05.12.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zygmont, A. I. Obraz vraga. Bolshaya rossiyskaya entsiklopediya [The image of the enemy. The Great Russian Encyclopedia]. Available at: https://bigenc.ru/c/obraz-vraga-35a05d (accessed: 05.12.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин, В. И. Дауншифтинг как восходящая социальная мобильность / В. И. Ильин // Социальное время. – 2015. – № 1. – С. 78–91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ilin, V. I. Daunshifting kak voskhodyashchaya sotsialnaya mobilnost [Downshifting as upward social mobility]. Sotsialnoye vremya [Social time]. 2015, no. 1, pp. 78–91.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation xml:lang="ru">Как любовь к «своим» превращается в ненависть к «чужим». Роберт Сапольски – об опасностях групповой идентичности. – URL: https://reminder.media/post/brian-violence (дата обращения: 04.12.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kak lyubov k “svoim” prevrashchayetsya v nenavist k “chuzhim”. Robert Sapolski – ob opaseniyakh gruppovoy identichnosti [How love for "our own" turns into hatred of "them". Robert Sapolsky on fears of group identity]. Available at: https://reminder.media/post/brian-violence (accessed: 04.12.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов, Г. Про экзистенциальную угрозу: как Запад научили бояться Россию / Г. Кузнецов. – URL: https://vz.ru/opinions/2025/4/13/1325697.html (дата обращения: 03.12.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuznetsov, G. Pro ekzistentsial'nuyu ugrozu: kak Zapad nauchili boyatsya Rossiyu [On the existential threat: how the West was taught to fear Russia]. Available at: https://vz.ru/opinions/2025/4/13/1325697.html (accessed: 03.12.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation xml:lang="ru">Морозова, Е. В. Дегуманизация как технология формирования образа Другого / Чужого в политике / Е. В, Морозова // Среднерусский вестник общественных наук. – 2015. – № 6. – С. 121–128. – doi: 10.12737/16971.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morozova, E. V. Degumanizatsiya kak tekhnologiya formirovaniya obraza Drugogo/Chuzhogo v politike [Dehumanization as a technology for forming the image of the Other/Alien in politics]. Srednerusskiy vestnik obschestvennykh nauk [Central Russian Bulletin of Social Sciences]. 2015, no. 6, pp. 121–128, doi: 10.12737/16971.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation xml:lang="ru">Мухина, В. С. Отчуждение от себя: тщеславие и гордость, порождающие зависть и ненависть к ближнему / В. С. Мухина, А. А. Хвостов // Развитие личности. – 2011. – № 2. – С. 26–67.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mukhina, V. S., Khvostov, A. A. Otchuzhdeniye ot sebya: tshcheslaviye i gordost, porozhdayushchiye zavist i nenavist k blizhnemu [Alienation from oneself: vanity and pride, which give rise to envy and hatred of one's neighbor]. Razvitiye lichnosti [Personality development]. 2011, no. 2, pp. 26–67.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation xml:lang="ru">Прилуцкий, А. М. Образ «Чужого» как предмет мифологической семиотизации / А. М. Прилуцкий // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2015. – № 1. – С. 67–73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prilutskiy, A. M. Obraz “Chuzhogo” kak predmet mifologicheskoy semiotizatsii [The image of the “Alien” as a subject of mythological semiotization]. Vestnik Russkoy khristianskoy gumanitarnoy akademii [Bulletin of the Russian Christian Humanitarian Academy]. 2015, no. 1, pp. 67–73.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation xml:lang="ru">Романова, А. П. Образ «чужого» на постсоветском пространстве / А. П. Романова // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2016. – № 4 (49). – С. 159–166.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romanova, A. P. Obraz “chuzhogo” na postsovetskom prostranstve [The image of the "alien" in the post-Soviet space]. Kaspiyskiy region: politika, ekonomika, kultura [The Caspian region: politics, economics, culture]. 2016, no. 4, pp. 159–166.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation xml:lang="ru">Топоров, В. Л. Демонизация как феномен / В. Л. Топоров. – URL: https://vivovoco.astronet.ru/VV/NG/DEMON.htm (дата обращения: 05.12.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Toporov, V. L. Demonizatsiya kak fenomen [Demonization as a phenomenon]. Available at: https://vivovoco.astronet.ru/VV/NG/DEMON.htm (accessed: 05.12.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation xml:lang="ru">Фишман, Л. Г. «Культура отмены» в России: от неприятия к ограниченному применению? / Л. Г. Фишман // Антиномии. – 2024. – Т. 24, № 3. – С. 70–82. – doi: 10.17506/26867206_2024_3_70.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fishman, L. G. “Kultura otmeny” v Rossii: ot nepriyatiya k ogranichennomu primeneniyu? [Cancel Culture in Russia: From Rejection to Restricted Use?] Antinomii [Antinomies]. 2024, vol. 24, no. 3, pp. 70–82, doi: 10.17506/26867206_2024_3_70.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation xml:lang="ru">Хлыщева, Е. В. Мифологема «свой – чужой» в гетеротопном пространстве общества потребления / Е. В, Хлыщева // Человек. Сообщество. Управление. – 2015. – № 3. – С. 34–49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khlyshcheva, E. V. Mifologema “svoy – chuzhoy” v geterotopnom prostranstve obshchestva potrebleniya [The mythologem “friend or foe” in the heterotopic space of consumer society]. Chelovek. Soobshchestvo. Upravleniye [Man. Community. Management]. 2015, no. 3, pp. 34–49.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation xml:lang="ru">Хоружий, С. С. Другой – Чужой – Враг: антропология замыкания и ненависти /С. С. Хоружий // Фонарь Диогена: человек в многообразии практик. – 2018. – № 3. – С. 11–39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khoruzhiy, S. S. Drugoy – Chuzhoy – Vrag: antropologiya zamykaniya i nenavisti [Other – Alien – Enemy: the anthropology of isolation and hatred]. Fonar Diogena: chelovek v mnogoobrazii praktik [Diogenes' Lantern: Man in a Diversity of Practices]. 2018, no. 3, pp. 11–39.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation xml:lang="ru">Шевцов, Ю. Р. Стигматизация, образ врага и стереотипы в межнациональных отношениях / Ю. Р. Шевцов // Журнал социологических исследований. – 2018. – Т. 3, № 4. – С. 54–61.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shevtsov, Yu. R. Stigmatizatsiya, obraz vraga i stereotipy v mezhnatsionalnykh otnosheniyakh [Stigmatization, enemy image, and stereotypes in interethnic relations]. Zhurnal sotsiologicheskikh issledovaniy [Journal of Sociological Research]. 2018, vol. 3, no. 4, pp. 56–61.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation xml:lang="ru">Якушенков, С. Н. Образ чужого: от деконструкции к конструкции / С. Н. Якушенков // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2012. – № 3. – С. 242–249.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yakushenkov, S. N. Obraz chuzhogo: ot dekonstruktsii k konstruktsii [The image of the Alien: from deconstruction to construction]. Kaspiyskiy region: politika, ekonomika, kultura [The Caspian region: politics, economics, culture]. 2012, no. 3, pp. 242–249.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation xml:lang="ru">Ярдаева, М. Как Лариса Долина отменила сама себя. – URL: https://www.gazeta.ru/column/yardaeva/22122937.shtml?utm auth=falce (дата обращения: 07.12.2025).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yardayeva, M. Kak Larisa Dolina otmenila sama sebya [How Larisa Dolina cancelled herself]. Available at: https://www.gazeta.ru/column/yardaeva/22122937.shtml?utm auth=falce (accessed: 07.12.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation xml:lang="ru">Boykoff, J. Beyond Bullets: the Suppression of Dissent in the United States / J. Boykoff. – Edinburgh: AK Press, 2007. – 460 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boykoff, J. Beyond Bullets: the Suppression of Dissent in the United States. Edinburgh: AK Press; 2007, 460 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>