Социокультурные риски цифровой эпохи

Аннотация

В статье осуществлен философский анализ социокультурных рисков цифровой эпохи. Обосновывается значимость анализа социокультурных рисков в связи с кризисом американского проекта глобализации, формированием многополярного мира и самоопределением России как государства-цивилизации. В условиях интенсивных информационных войн идет активная борьба за доминирование в гуманитарной сфере, которая является определяющей в формировании мировоззрения граждан. Анализируются манипулятивные возможности сетевых платформ. Показана возможность целостного влияния на человека не только на рациональном уровне, но на образном и эмоциональном. Особую опасность представляет способность сетевых платформ вырабатывать алгоритмы поведения и продуцирования рекомендаций, не поддающихся человеческой логике. В связи с этим актуальна проблема особого контроля над функционированием сетевых платформ и принятие решений по ограничению разработок нейросетей GPT пятого поколения и выше. В контексте анализа социокультурных рисков рассматриваются тенденции развития искусственного интеллекта. Рассмотрены особенности психологического восприятия роботов человеком и его потребности в производстве существ, подобных себе. Анализируются культурные истоки создания искусственного человека – Голема – в культурах мира и философский анализ социальных и культурных последствий такого воспроизведения человека. Рассматриваются аргументы по поводу принципиальной уникальности человека, значимости его духовной сущности и принципиальной невозможности ее воспроизведения. Обосновывается неправомерность критерия предельной эффективности, абсолютизация которого приводит к противопоставлению ЭВМ и человека. Исследуются тенденции развития искусственного интеллекта и порождаемые ими социокультурные риски. Особое внимание уделяется потенциальным рискам, связанным с развитием нейросетей GPT четвертого и потенциально пятого поколений. Анализируются подходы к критериям разумности и перспективы создания искусственного разума. Показано, что при этом происходит расчеловечивание Homo sapiens, игнорирование его уникальности. Альтернативным подходом является позиция большинства российских исследователей, обосновывающих принципиальную уникальность духовности человека и ее невоспроизводимость.

Ключевые слова

• цифровая эпоха
• мировоззрение
• социокультурные риски
• искусственный интеллект
• сетевые платформы
• нейросети GPT
• манипуляции
• фейковая информация
• критерии искусственного разума
• духовность человека
* нажмите на слово для перехода в поиск

Вклад авторов

Храпов С. А. – разработка общей методологии исследования, раскрытие когнитивного аспекта проблемы искусственного интеллекта; Скородумова О. Б. – разработка философско-антропологической методологии исследования, раскрытие социокультурного аспекта (рисков) искусственного интеллекта.

Источники

1. Ашманов, И. С. Цифровая гигиена / И. С. Ашманов, Н. И. Касперская. – Санкт-Петербург : Питер, 2025. – 400 с.
2. Бехман, Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний / Г. Бехман. – Москва : Логос, 2014. – 247 с.
3. Бойд, Д. Все сложно. Жизнь подростков в социальных сетях /Д. Бойд. – Москва : Высшая школа экономики, 2022. – 352 с.
4. Валлерстайн, И. Ускоренное падение. Наступление эпохи многополярности / И. Валлерстайн // Закат империи США: Кризисы и конфликты. – Москва : МАКС Пресс, 2013. – С. 19–32.
5. Вейценбаум, Дж. Возможности вычислительных машин и человеческий разум. От суждений к вычислениям / Дж. Вейценбаум. – Москва : Радио и связь, 1982. – 368 с.
6. Винер, Н. Творец и Голем. INC / Н. Винер // Творец и будущее. – Москва : АСТ, 2003. – 736 с.
7. Гостищева, А. Квадроберы: новая субкультура или проблемы с поведением? / А. Гостищева. – 2024. – URL: https://www.vbr.ru/sovety/help/people-and-economic/kvadroberi/ (дата обращения: 08.04.2025).
8. Гудошников, С. Канадец разработал философский ИИ. Он отвечает на вопросы о смысле жизни, но избегает скользких тем / С. Гудошников. – 2020. – URL: https://daily.afisha.ru/news/40783-kanadec-razrabotal-filosofskiy-ii-on-otvechaet-na-voprosy-o-smysle-zhizni-no-izbegaet-skolzkih-tem/ (дата обращения: 18.05.2025).
9. Экспертиза Дугина № 13: Русские на грани потери идентичности. – 2018. – URL: https://www.geopolitika.ru/directives/ekspertiza-dugina-no-13-russkie-na-grani-poteri-identichnosti (дата обращения: 18.03.2025).
10. Кай-Фу, Ли. Сверхдержавы искусственного интеллекта. Китай, Кремниевая долина и новый мировой порядок / Ли Кай-Фу. – Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2019. – 268 с.
11. Киссинджер, Г. Искусственный разум и новая эра человечества / Г. Киссинджер, Э. Шмидт, Д. Хаттенлокер. – Москва : Альпина ПРО, 2021. – 198 с.
12. Ларина, Е. С. Цифровая революция. Преимущества и риски. Искусственный интеллект и интернет всего / Е. С. Ларина, В. С. Овчинский. – Москва : Книжный мир, 2022. – 616 с.
13. Лэм, С. Мнимая величина. «Голем XIV» / С. Лэм. – Москва : АСТ, 2010. – 286 с.
14. Мы верим в Россию. От Русской доктрины к Изборскому клубу / авт.-сост. В. В. Аверьянов ; отв. ред. О. А. Платонов. – Москва : Русская цивилизация, 2019. – 1088 с.
15. Проект Указа Президента Российской Федерации «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2036 г.». – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/56924984/ (дата обращения: 18.07.2025).
16. Румак, Н. Может ли нейросеть заменить психотерапевта? Опыт iCognito / Н. Румак. – 2021. – URL: https://incrussia.ru/concoct/icognito/ (дата обращения: 08.02.2025).
17. Скородумова, О. Б. Антропологические риски развития искусственного интеллекта и нейросетей GPT четвертого и пятого поколений / О. Б. Скородумова // Модусы социального и концепт человека (философские размышления). – Москва : Галлерея-принт, 2024. – С. 73–79.
18. Тегмарк, М. Наша математическая вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности / М. Тегмарк. – Москва : Corpus (АСТ), 2014. – 310 с.
19. Тьюринг, А. Могут ли машины мыслить / А. Тьюринг. – Москва : Физматгиз, 1960. – 112 с.
20. Форд, М. Роботы наступают: Развитие технологий и будущее без работы / М. Форд. – Москва : Альпина Диджитал, 2015. – 429 с.
21. Храпов, С. А. Индивидуальное и общественное сознание: гносеологические и онтологические аспекты взаимодействия / С. А. Храпов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Философия. Социология. Право. – 2009. – № 8 (63). – С. 200–206.
22. Чалмерс, Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории/ Д. Чалмерс. – Москва : URSS, 2013. – 509 c.
23. Юзбекова, И. Российский искусственный интеллект обманул тест Тьюринга / И. Юзбекова. – 2014. – URL: https://www.rbc.ru/society/09/06/2014/57041e1e9a794761c0cea734 (дата обращения: 01.05.2025).
24. Fleck, А. The Growing Global Reliance on Antidepressants / А. Fleck. – 2024. – URL: https://www.statista.com/chart/28358/antidepressantconsumption-daily-doses-per-100-population/ (дата обращения: 11.03.2025).

Популярные статьи