Понятие реальности в массовом сознании
Аннотация
Онтологический статус реальности исследован в связи с субъектом и его жизнедеятельностью. Понятие реальности в массовом сознании современного социума формируется в значительной степени с участием мифа. Проблема представлений о мире через призму мифа рассматривается с точки зрения диалектико-материалистического и феноменологического подходов. Ассоциация образа реальности с мифом позволила обосновать онтологический статус реальности в массовом сознании. Миф как источник представлений о мире придает реальности двойственный характер, вскрывая ее онтологические противоречия, и определяет модели поведения социума. Носитель массового сознания живет в «эмпирической реальности», в которой много из того, что доступно ему, предстает как пространство преобразований с констатируемыми представлениями последствий. Подобного рода акты – процесс структуризации мира, когда восприятие, отражение объекта попадает в матрицу мифологемы и предстает в ясной форме: реальная или потенциальная возможность быть. На границе между объективной и субъективной реальностями (по происхождению) находится вид реальности в массовом сознании. Массовое сознание как культурно-исторический феномен постигает реальность эмпирически, рассудочно, мифологически. Насущное требование его носителя к образу реальности – сообщение и понимание. Сообщение – определенное и точное; понимание – единственный смысл, – только в этом случае обеспечена эффективная адаптация к социальной среде и коммуникация между людьми.
Ключевые слова
- массовое сознание
- реальность
- картина мира
- мифотворчество
- действительность
- возможность
- общественной развитие
- утопия
- информационное общество
- повседневность
Вклад авторов
Свобода Н. Ф. – формирование концепции статьи; написание исходного текста. Воробьева О. Б. – работа с материалами источников, доработка текста.
Источники
1. Васильев, С. С. Механизмы и уровни внедрения мифа в массовое сознание: масс-медиа как инструмент социального мифотворчества / С. С. Васильев // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2009. – № 2. – С. 37–47.
2. Иванов, А. Г. Мифологема героя в структуре социального мифа / А. Г. Иванов // Вестник Томского государственного университета. – 2019. – № 441. – С. 80–88. – doi: 10.17223/15617793/441/11.
3. Кассирер, Э. Философия символических форм. Мифологическое мышление / Э. Кассирер. – Москва – Санкт-Петербург : Университетская книга, 2002. – Т. 2. – 280 с.
4. Кожевников, Н. Н. Онтологические структуры мифологии, религии, философии, науки как ступени универсализации в познании мира / Н. Н. Кожевников, В. С. Данилова // Вестник Ивановского государственного университета. Сер.: Гуманитарные науки. – 2023. – Вып. 2. –
С. 139–148. – doi: 10.46726/H.2023.2.15.
5. Козолупенко, Д. П. Миф как антропологическая необходимость / Д. П. Козолупенко // Диалог со временем. – 2022. – № 80. – С. 33–44.
6. Косарев, А. Ф. Философия мифа: Мифология и ее эвристическая значимость / А. Ф. Косарев. – Москва – Санкт-Петербург : Университетская книга, 2000. – 303 с.
7. Кэмпбелл, Дж. Мифы для жизни / Дж Кэмпбелл. – Санкт-Петербург : Питер, 2018. – 304 с.
8. Леви-Стросс, К. Первобытное мышление / К. Леви-Стросс. – Москва : Республика, 1994. – 384 с.
9. Лосев, А. Ф. Диалектика мифа / А. Ф. Лосев. – Москва : Мысль, 2001. – 561с.
10. Лосев, А. Ф. Самое само / А. Ф. Лосев. – Москва : ЭКСМО-Пресс, 1999. – 1024 с.
11. Майданов, А. С. Реальность в мифологическом и научном видении / А. С. Майданов // Философия и культура. – 2009. – № 6 (18). – С. 33–49.
12. Померанц, Г. С. Записки гадкого утенка / Г. С. Померанц. – Москва – Санкт-Петербург : Центр гуманитарных инициатив, 2013. – 464 с.
13. Потебня, А. А. Слово и миф / А. А. Потребня. – Москва : Правда, 1989. – 624 с.
14. Родзинский, Д. Л. Мифологические основания рациональности / Д. Л. Родзинский // Философия науки и техники. – 2023. – Т. 28. – № 2. – С. 120-132. – doi: 10.21146/2413-9084-2023-28-2-120-132.
15. Свобода, Н. Ф. Принцип историзма в философском исследовании массового сознания / Н. Ф. Свобода, О. Б. Воробьева // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2025. – № 1 (82). – С. 126–136. – doi: 10.54398/1818-510X.2025.82.1.012.
16. Стрельник, О. Н. Миф и мифотворчество как элементы коммуникативного пространства современной культуры / О. Н. Стрельник // Вопросы философии. – 2018. – № 7. – C. 81–85. – doi: 10.31857/S004287440000228-5.
17. Топорков, А. Л. Миф: традиция и психология восприятия / А. Л. Топорков // Мифы и мифология в современной России. – Москва : АИРО-XXI, 2000. – Вып. 9. – С. 39–64.
18. Троцук, И. В. О пользе мифологем для социологического воображения / И. В. Троцук, М. В. Цимбал // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Социология. – 2023. – Т. 23, № 3. – С. 644–653. – doi: 10.22363/2313-2272-2023-23-3-644-653.
19. Хабибуллина, З. Н. Мифологизация массового сознания / З. Н. Хабибуллина // Манускрипт. – 2018. – № 12–1 (98). – С. 129–133. – doi: 10.30853/manuscript.2018-12-1.28.
20. Шульга, Н. В. Мифологема в структуре массового политического сознания: дис. ... канд. филос. наук / Н. В. Шульга. – Омск, 2006. – 175 с.
21. Элиаде, М. Аспекты мифа / М. Элиаде. – Москва : Академический проект, 2023. – 235с.







