Смерть как проблема философии Г. Гессе и Л.Н. Толстого
Аннотация
Целью статьи становится необходимость осмыслить восприятие смерти в романе Г. Гессе «Игра в бисер» и произведениях Л. Н. Толстого, рассказе «Три смерти» и романе «Война и мир». Для анализа берутся образы Кудесника («Игра в бисер»), Матреши и Федора («Три смерти»), а также Платона Каратаева («Война и мир»). Обосновывается необходимость просмотреть философско-антропологические перспективы танатологии выделенных авторов и делается ряд значимых выводов. Во-первых, на обоих писателей оказала значительное влияние философия Лао Цзы. Оба мыслителя в разные периоды жизни обращались к одному из главных источников философии даосизма «Дао дэ цзину». Во-вторых, восприятие смерти выбранных мыслителей во многом перекликается между собой, а именно: и Толстой, и Гессе воспринимают человека как часть чего-то большего, поэтому, умирая, он продолжает жить в других людях. Возможность этой преемственности во многом обусловлена необходимостью и возможностью для человека передавать мудрое и сокровенное тем, кто останется после него. Ввиду того, что самое важное человек передает другим, его смерть не становится катастрофой, она, скорее, обыденна и незначима в общемировом масштабе. Смерть человека – не трагедия, а всего лишь часть естественного хода вещей. Кроме того, отмечается важность единения человека и природы, а значит, и восприятие смерти как процесса, в первую очередь, природного. Основными методами, задействованными в данном исследовании, становятся текстологический, философско-антропологический и компаративистский анализы
Ключевые слова
- философская антропология
- Гессе
- танатология
- смерть
- Толстой
- символизм
- жертвенность
- даосизм
- философия литературы
- Лао Цзы
Вклад авторов
Холоднова К. Н. – научное руководство, разработка концепции исследования, обоснование цели статьи, написание части текста, посвященной Л. Н. Толстому, доработка текста, итоговые выводы. Эрлих М. В. – идея исследования, написание части текста, посвященной Г. Гессе, доработка текста, итоговые выводы.
Источники
- Библия. Книги Священного писания Ветхого и Нового Завета. – Москва : Российское библейское общество, 2020. – 1337 с.
- Гессе, Г. Игра в бисер / Г. Гессе ; [пер. с нем. С. Апта]. – Москва : АСТ, 2025 – 480 с.
- Лао Цзы. Дао дэ цзин / Цзы Лао. – URL: https://ru.anarchistlibraries.net/library/lao-czy-dao-de-czin#toc1 (дата обращения: 05.07.2025).
- Страхов, Н. Н. Борьба с Западом в нашей литературе: исторические и критические очерки / Н. Н. Страхов. – Москва : Институт русской цивилизации, 2010. – 576 c.
- Телегин, С. М. Тайна русского андрогина в романе Л. Н. Толстого «Война и мир» / С. М. Телегин // Болгарская русистика. – 2009. – № 3. – C. 81–100.
- Толстой, Л. Н. Война и мир / Л. Н. Толстой. – Санкт-Петербург : Азбука, Азбука-Аттикус, 2023. – Т. 3–4 – 736 с.
- Толстой, Л. Н. В чем моя вера? / (Не)запрещенное цензурой. О Боге, религии, церкви / Л. Н. Толстой. – Москва : Эксмо, 2019. – 416 с.
- Толстой, Л. Н. Исповедь / Исповедь. О жизни. Что такое искусство? / Л. Н. Толстой. – Санкт-Петербург : Азбука, Азбука-Аттикус, 2022. – С. 5–70.
- Толстой, Л. Н. Сочинения графа Л. Н. Толстого : в 11 т. / Л. Н. Толстой. – Москва : Тип. Т. Рис, 1880. – Т. 2: Три смерти. – С. 249–267.
- Торчинов, Е. А. Пути Востока и Запада: Познание запредельного / Е. А. Торчинов. – Санкт-Петербург; Москва : RUGRAM_Пальмира, 2021. – 463 с.
- Хайдеггер, М. Вопрос о технике / М. Хайдеггер. – URL: https://gtmarket.ru/library/articles/5565 (дата обращения: 05.07.2025).
- Шелгунов, Н. В. Двоедушие эстетического консерватизма / Н. В. Шелгунов // Искуство и жизнь. Критическія сочиненія Николая Соловьева. – Москва, 1869. – URL: http://az.lib.ru/s/shelgunow_n_w/text_1870_filisofia_zastoya.shtml (дата обращения: 05.07.2025).







