kaspyКАСПИЙСКИЙ РЕГИОН: политика, экономика, культура1818-510XАстраханский государственный университет им. В. Н. Татищева250310.54398/1818-510X.2025.83.2.01132Русский киборг-национализм в постсоветской РоссииRussian cyborg nationalism in post-Soviet RussiaВиличкоИван ВитальевичVilichkoIvan V.vgruziya@bk.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8754-9933НикифоровАлександр АндреевичNikiforovАleksandr A.nikiforov@politpro.ruСанкт-Петербургский государственный университетSaint-Petersburg State UniversityСанкт-Петербургский государственный университетSaint-Petersburg State University150720252981102802202531032025https://kaspy.asu-edu.ru/archive/2025/issue/2/article/2503https://kaspy.asu-edu.ru/storage/kaspy/archive/2(83)/98-110.pdf

Актуальность исследования обусловлена необходимостью анализа современных форм русского национализма и их влияния на политическую жизнь постсоветской России. Изучение киборг-национализма как новой формы национализма позволяет глубже понять трансформационные процессы современных политических идеологий в эпоху господства цифровых технологий. Цель исследования – проанализировать особенности русского киборг-национализма в постсоветской России (1991–2021), способы адаптации националистической идеологии к цифровой трансформации. Исследование опирается на подход И. А. и С. В. Жеребкиных о киборг-национализме, эмпирический анализ основывается на материалах из открытых источников – публикаций представителей различных националистических движений (НБП, ННП, младоконсерваторы, «Спутник и Погром» и др.). Методами исследования является сравнительный анализ и анализ дискурса. Основные выводы исследования показывают, что русский киборг-национализм характеризуется гибридностью, размытием границ дискурса, использованием новых медиа и стилистических приемов, а также трансформацией представлений о «своих» и «чужих». Исследование показало, что киборг-национализм представляет собой динамичный и эволюционирующий феномен, имеющий большой потенциал для дальнейших исследований в рамках изучения праворадикальных движений.

The relevance of the research is determined by the need to analyze modern forms of Russian nationalism and their impact on the political life of post-Soviet Russia. The study of cyborg nationalism as a new form of nationalism allows for a deeper understanding of the transformational processes of modern political ideologies in the era of digital dominance. The purpose of the study is to analyze the features of Russian cyborg nationalism in post-Soviet Russia (1991–2021), ways of adapting nationalist ideology to digital transformation. The research is based on the approach of I. A. and S. V. Zherebkin. The empirical analysis is based on materials from open sources – publications by representatives of various nationalist movements (NBP, NNP, Young Conservatives, Sputnik and Pogrom, etc.). The research methods are comparative analysis and discourse analysis. The main conclusions of the study show that Russian cyborg nationalism is characterized by hybridity, blurring of the boundaries of discourse, the use of new media and stylistic techniques, as well as the transformation of ideas about “friends” and “strangers”. The study showed that cyborg nationalism is a dynamic and evolving phenomenon with great potential for further research in the framework of the study of right-wing radical movements.

национализмидеологиягибридностьмедиапропагандапостнационализмрусский национализмкиборг-национализмскинхедизмнационал-большевизмпостсоветская Россияnationalismideologyhybriditymediapropagandapost-nationalismRussian nationalismcyborg nationalismskinheadnational Bolshevismpost-Soviet RussiaАндерсон, Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / Б. Андерсон ; пер. с англ. В. Николаева ; вступ. ст. С. Баньковской. – Москва : КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001. – 288 с.Anderson, B. Voobrazhaemye soobshchestva. Razmyshleniya ob istokakh i rasprostranenii natsionalizma [Imagined communities. Reflections on the origins and spread of nationalism]. Moscow: KANON-press-C; Kuchkovo pole; 2001, 288 p.Андросенко, Н. П. Публицистика младоконсерваторов в современном коммуникативном пространстве России / Н. П. Андросенко // Коммуникология. – 2016. – № 1. – С. 160–172.Androsenko, N. P. Publitsistika mladokonservatorov v sovremennom kommunikativnom prostranstve Rossii [Journalism of young conservatives in the modern communication space of Russia]. Kommunikologiya [Communicology]. 2016, no. 1, pp. 160–172.Астафьева, О. Н. Взаимодействие культур: динамика моделей и смыслов /О. Н. Астафьева // Вопросы социальной теории. – 2012. – Т. 6. – С. 97–107.Astafeva, O. N. Vzaimodeystvie kultur: dinamika modeley i smyslov [Interaction of cultures: dynamics of models and meanings]. Voprosy sotsialnoy teorii [Questions of Social Theory]. 2012, vol. l, pp. 97–107.Беньямин, В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе / В. Беньямин ; под. ред. Ю. А. Здорового. – Москва : Медиум, 1996. – 240 с.Benyamin, V. Proizvedenie iskusstva v epokhu ego tekhnicheskoy vosproizvodimosti [The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction]. Moscow: Medium; 1996, 240 p.Бобров, И. В. «Внутренние враги» современного русского национализма / И. В. Бобров, Д. А. Михайлов // Журнал исследований социальной политики. – 2018. – Т. 16, № 2. – С. 279–294. – doi: 10.17323/727-0634-2018-16-2-279-294.Bobrov, I. V., Mikhaylov, D. A. “Vnutrennie vragi” sovremennogo russkogo natsionalizma [“Internal Enemis” of modern Russian nationalist]. Zhurnal issledovaniy sotsialnoy politiki [Journal of Social Policy Research]. 2018, vol. 16, no. 2, pp. 279–294, doi: 10.17323/727-0634-2018-16-2-279-294.Бобров, И. В. Ориентализм в идеологии современного русского национализма /И. В. Бобров, Д. А. Михайлов // Известия Иркутского государственного университета. Сер.: Политология. Религиоведение. – 2020. – Т. 31. – С. 21–35. – doi: 10.26516/2073-3380.2020.31.21.Bobrov, I. V., Mikhaylov, D. A. Orientalizm v ideologii sovremennogo russkogo natsionalizma [Orientalism in the ideology of modern Russian nationalism]. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya “Politologiya. Religiovedenie” [Bulletin of Irkutsk State University. Series “Political Science. Religious Studies”]. 2020, vol. 31, pp. 25–35.doi: 10.26516/2073-3380.2020.31.21.Богатырёв, А. Ю. Основные направления развития националистического движения в Российской Федерации с начала 90-х гг. ХХ в. до настоящего времени / А. Ю. Богатырёв // Научный портал МВД России. – 2017. – № 3 (39). – С. 102–109.Bogatyrev, A. Osnovnye napravleniya razvitiya natsionalistichesokgo dvizheniya v Rossiyskoy Federatsii s nachala 90-ykh godov XX v. do nastoyashchego vremeni [The main directions of development of the nationalist movement in the Russian Federation since the beginning of the 90s of the twentieth century up to now]. Nauchnyy portal MVD Rossii [Scientific portal of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. 2017, no. 3 (39), pp. 102–109.Ворошилова, М. Б. Когнитивный арсенал и коммуникативные стратегии современного националистического дискурса / М. Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. – 2014. – № 3 (49). – С. 242–245.Voroshilova, M. B. Kognitivnyy arsenal i kommunikativnye strategii sovremennogo natsionalisticheskogo diskursa [Cognitive arsenal and communicative strategies of modern nationalist discourse]. Politicheskaya lingvistika [Political linguistics]. 2014, no. 3 (49), pp. 242–245.Галковский Д. Е. Новиопы. – URL: http://galkovsky.livejournal. com/199706.html (дата обращения: 22.03.2023).Galkovskiy, D. E. Noviopy. Available at: http://galkovsky.livejournal.com/199706.html (accessed: 22.03.2023).Гройс, Б. Политика поэтики : [сб. ст.] / Б. Гройс. – Москва : Ад Маргинем Пресс, 2012. – 400 с.Groys, B. Politika poetiki [The politics of poetics]. Moscow: Ad Marginem Press; 2012, 400 p.Евсеев, К. М. Самосохраняющаяся энтропия или энтропия самосохранения. – URL: https://vk.com/@blood_and_slobber-samosohranyauschayasya-entropiya-ili-entropiya-samosohraniya (дата обращения: 01.04.2023).Evseev, K. M. Samosokhranyayushchayasya entropiya ili entropiya samosokhraneniya [Self-preserving entropy or self-preservation entropy]. Available at: https://vk.com/@blood_and_slobber-samosohranyauschayasya-entropiya-ili-entropiya-samosohraniya (accessed: 01.04.2023).Жаковска, М. Феномен национал-большевистского движения: идеологический, социальный и культурный аспекты / М. Жаковска // История и современность. – 2010. – № 1 (11). – С. 202–222.Zhakovska, M. Fenomen natsional-bolshevistskogo dvizheniya: ideologicheskiy, sotsialnyy i kulturnyy aspekty [The phenomenon of the National Bolshevik movement: ideological, social and cultural aspects]. Istoriya i sovremennost [History and modernity]. 2010, no. 1 (11), pp. 202–222.Жеребкина, И. А. Киборг-национализм, или Украинский национализм в эпоху постнационализма / Жеребкина И. А., Жеребкин С. В. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2019. – 270 с.Zherebkina, I. A. Kiborg-natsionalizm, ili Ukrainskir natsionalizm v epokhu postnatsionalizma [Cyborg-nationalism, or Ukrainian nationalism in the era of post-nationalism]. Sankt Petersburg: Aleteyya; 2019, 270 p.Иванов (Сухаревский), А. К. Три источника русизма / А. К. Иванов (Сухаревский). – URL: https://web.archive.org/web/20120821100103/http://nnpr.su/stat/iv/triist.htm (дата обращения: 01.01.2023).Ivanov (Sukharevskiy), A. K. Tri istochnika rusizma [Three ruts of rusizm]. Available at: https://web.archive.org/web/20120821100103/http://nnpr.su/stat/iv/triist.htm (accessed: 01.01.2023).Кетов, А. Р. Консервативные идеологии в политической системе современной России: концепции, тенденции и применение в государственном управлении / А. Р. Кетов,П. Ю. Гурушкин // Вопросы управления. – 2015. – № 4 (16). – С. 13–19.Ketov, A. R., Gurushkin, P. Yu. Konservativnye ideologii v politicheskoy sisteme sovremennoy Rossii: kontseptsii, tendentsii i primenenie v gosudarstvennom upravlenii [Conservative ideologies in the political system of modern Russia: concepts, trends and application in public administration]. Voprosy upravleniya [Issues of management]. 2015, no. 4 (16), pp.13–19.Лимонов, Э. Русское психо / Э. Лимонов. – Санкт-Петербург : Питер, 2018. – 256 с.Limonov, E. Russkoe psikho [Russian Psycho]. Sankt Petersburg: Piter; 2018, 256 p.Лимонов, Э. Другая Россия / Э. Лимонов. – Москва : Центрполиграф, 2003. – 255 с.Limonov, E. Drugaya Rossiya [Another Russia]. Moscow: Tsentrpoligraf; 2003, 255 p.Обухов, И. Кавказская родоплеменная архаика против русского модерна. – URL: http://sputnikipogrom.com/2012/articles/109.php (дата обращения: 01.02.2023).Obukhov, I. Kavkazskaya rodoplemennaya arkhaika protiv russkogo moderna [Caucasian Tribal Archaism versus Russian Modernism]. Available at: http://sputnikipogrom.com/2012/articles/109.php (accessed: 01.02.2023).Паин, Э. А. Эволюция национализма в России / Э. А. Паин // Политическая концептология. – 2016. – № 3. – С. 231–251.Pain, E. A. Evolyutsiya natsionalizma v Rossii [The evolution of nationalism in Russia]. Politicheskaya kontseptologiya [Political Conceptology]. 2016, no. 3, pp. 231–251.Портнов, А. А. Русские националисты улиц нового типа: новейшая история /А. А. Портнов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2014. – № 4 (53). – С. 141–144.Portnov, A. A. Russkie natsionalisty ulits novogo tipa: noveyshaya istoriya [Russian street nationalists of a new type: recent history]. Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo sotsialno-ekonomicheskogo universiteta [Bulletin of the Saratov State Socio-Economic University]. 2014, no. 4 (53), pp. 141–144.Райнер, Э. Расизм под маской этнического плюрализма: идеология новых правых во Франции и Германии / Э. Рейнер // Политическая наука. – 2011. – № 1. – С. 131–148.Rayner, E. Rasizm pod maskoy etnicheskogo plyuralizma: ideologiya novykh pravykh vo Frantsii i Germanii [Conservative ideologies in the political system of modern Russia: concepts, trends and application in public administration]. Politicheskaya nauka [Political science]. 2011, no. 1, pp. 131–148.Филиппов, А. Ф. Ханс Фрайер: социология радикального консерватизма / А. Ф. Филиппов // Фрайер Х. Революция справа / пер. с нем. Ю. Ю. Коринца. – Москва : Праксис, 2009. – 144 с.Filippov, A. F. Khans Fraer: sotsiologiya radikalnogo konservatizma [Hans Freier: sociology of radical conservatism]. Fraer Kh. Revolyutsiya sprava [Freyer H. Revolution from the Right]. Moscow: Praksis; 2009, 160 p.Цветков, А. В. Марксизм как стиль / А. В. Цветков. – Москва : АСТ, 2016. – 352 с.Tsvetkov, A. V. Marksizm kak stil [Marxism like a style]. Moscow: AST; 2016, 352 p.Чернавский, М. Ю. Либеральные истоки идеологии национализма / М. Ю. Чернавский // Ценности и смыслы. – 2014. – № 6 (34). – С. 32–37.Chernavskiy, M. Y. Liberalnye istoki ideologii natsionalizma [Liberal origins of the ideology of nationalism]. Tsennosti i smysly [Values and meanings]. 2014, no. 6 (34), pp. 32–37.Яковлев, Г. Как нам обустроить секс и победить ВИЧ. – URL: https://sputnikipogrom.com/society/78431/sex-hiv/ (дата обращения: 14.03.2023).Yakovlev, G. Kak nam obustroit seks i pobedit VICh [How can we arrange sex and defeat HIV]. Available at: https://sputnikipogrom.com/society/78431/sex-hiv/ (accessed: 14.03.2023).Salecl, R. The Spoils of Freedom: Pshychoanalisi and feminism After the Fall of Socialism / R. Salecl. – London : Routledge, 1994. – 176 p.Salecl, R. The Spoils of Freedom: Pshychoanalisi and feminism After the Fall of Socialism. London: Routledge; 1994. 176 p.Stop faker. Тесак. Лекция: социальный тутовизм для циника, мизантропа и тунеядца. – URL: https://www.youtube.com/watch?v=-PAxfFFgaAE (дата обращения: 30.11.2020).Stop faker. Tesak. Lektsiya: sotsialnyj tutovizm dlya cinika, mizantropa i tuneyadtsa. [Lecture: social Tutovism for the cynic, misanthrope and parasite]. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=-PAxfFFgaAE (accessed: 30.11.2020).