Новый интерфейс науки и общества: трансдисциплинарные стратегии в биомедицинских исследованиях

Аннотация

Одной из ключевых предпосылок становления нового - «второго типа» науки (mode 2) - во второй половине прошлого века явилось обращение к ресурсам внедисциплинарной сферы, определившей новый формат взаимодействия между наукой и обществом. Процесс включения знания различных социальных акторов в научные исследования обусловлен, с одной стороны, обеспокоенностью общества экспоненциально возрастающими рисками, а с другой, потребностями науки в легитимации различных научных проектов и решений.

Ключевые слова

• трансдисциплинарность
• наука второго типа (mode 2)
• «но- вый контракт» науки и общества
• биомедицинские исследования
* нажмите на слово для перехода в поиск

Источники

1. Аршинов В. И. Медицина и психотерапия в контексте автопоэтической реальности си- нергетики / В. И. Аршинов // Синергетика как феномен постнеклассической науки. - М., 1999.
2. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность / Э. Гидденс // Thesis. - 1994. - Вып. 5
3. Грунвальд А. Устойчивое развитие. Экологическая политика между требованиями долгосрочного планирования и проблемы акцептации // Последствия научно-технического развития. - М., 2000.
4. Надежность // Словарь по экономике и финансам, 2007. - Режим доступа: http://slovari.yandex.ru, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус.
5. Степин В. С. Теоретическое знание / В. С. Степин. - М., 2001.
6. Хабермас Ю. Наука и техника как идеология / Ю. Хабермас. - М., 2007.
7. Arnstein S. R. A ladder of citizen participation / S. R. Arnstein // Journal of the American Institute of Planners. - 1969. - № 35 (4) - Р. 216-224
8. Barben D. Analyzing acceptance politics: Towards an epistemological shift in the public / D. Barben // Public Understanding of Science. - 2010. - № 19 (3).
9. Broerse J. E. W. Requirements for biotechnology development: The necessity of an interactive and participatory innovation process / J. E. W. Broerse, J. F. G. Bunders // International Journal of Biotechnology. - 2000. - № 2 (4). - Р. 275-296.
10. Caron-Flinterman F. A New Voice in Science: Patient participation in decision-making on biomedical research / F. Caron-Flinterman. - Режим доступа: http://dare.ubvu.vu.nl, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус.
11. Evers A. Uber den Umgang mit Unsicherheit. Die Entdeckung der Gestaltbarkeit von Gesellschaft / A. Evers, Н. Nowotny. - Frankfurt-a.-M., 1987.
12. Flinterman F. J. Patient Partnership in Decision-Making on Biomedical Research: Changing the Network / F. J. Flinterman and all // Science Technology & Human Values. - 2007. - Vol. 32, № 3.
13. Flinterman F. J Transdisciplinarity: The New Challenge for Biomedical Research / F. J. Flinterman and all // Bulletin for Science, Technology & Society. - 2001. - Vol. 21, № 4.
14. Flinterman J. F. Experiential knowledge of patients / J. F. Flinterman, J. Voogd, J. F. G. Bunders // Unpublished manuscript / Department of Biology and Society. - Vrije : Universiteit Amsterdam, 2000.
15. Gibbons M. Science's new social contract with society / M. Gibbons // Nature. - 1999. - № 402. - Р. 81-84.
16. Gibbons M. The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies / M. Gibbons, C. Limoges, H. Nowotny, S. Schwartzman, P. Scott. - London : Sage, 2008
17. Irwin A. Misunderstanding Science? / A. Irwin and B. Wynne (eds.) // The Public Reconstruction of Science and Technology. - Cambridge, New York : Cambridge University Press, 1996.
18. Nowotny H. The Potential of Transdisciplinarity / H. Nowotny. - Режим доступа: http://www.interdisciplines.org, свободный. - Заглавие с экрана. - Яз. рус.
19. Nowotny H. The Need for Socially Robust Knowledge / H. Nowotny // TA-Datenbank- Nachrichten. - 1999. - Vol. 3-4.
20. Perrow C. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies / C. Perrow. - N.Y. : Basic Books, 1984.
Показать больше

Популярные статьи